A partir da página:
Corinthians relembra Mundial de 2000 e provoca Real Madrid
http://espn.uol.com.br/post/407080_corinthians-relembra-mundial-de-2000-e-provoca-real-madrid?fb_comment_id=fbc_242402532629463_242407575962292_242407575962292#/f302f7e37
***
MEU COMENTÁRIO ORIGINAL: Opa!!! Peraí!! Se contar uma verdade conveniente mas objetiva como a que o Corinthians contou ( -- Mundial FIFA --) é uma provocação (e eu concordo que é), dizer que "o Corinthians recebeu o direito de disputar o Mundial por conta do título brasileiro de 1998, em critério adotado na época pela entidade máxima do futebol" também é!
Só que é até pior, porque induz as pessoas a acreditarem que o alvinegro foi injustamente beneficiado com o convite para disoputar o torneio - e que deveria ser o campeão brasileiro de 99 a ir lá, no lugar do Corinthians... no que eu inclusive concordo, mas o probloema é que o campeão nacional de 99 TAMBÉM FOI O CORINTHIANS!!!
Mas como tem gente que quer porque quer invalidar esse título de qualquer maneira... tapam os olhos e os ouvidos para soltar a língua sem nem saber! (Tô falando dos anti - o jornalista aí deveria apenas corrigir essa indução).
***
"FULANO": Ae campeão o convidado era pra ser o atual campeão da Libertadores de 99 que era o Palmeiras, e como não valia nada esse título o Palmeiras não quis disputar, não venha falar o que não sabe fera, e se contente com aquele título de torneio de verão, ou você acha mesmo que um mundial teria dois times do mesmo país? piada né
***
[Várias contribuições]
***
+Fulano Fera, na boa, é vc que tá espinafrando argumentos falhos nessa discussão. Não bastasse você só encarar a questão do jeito que quer, ignorar o que a galera coloca e levar SIM pro lado pessoal, esculhambando quem nem conhece, ainda faz pior... enviesou pro lado do Palmeiras, se opondo ao Corinthians, mas esquecendo que foi O VASCO DA GAMA quem ocupou a vaga que seria do Palmeiras como campeão da Libertadores! Caraca, você é tão fanático que nem isso percebeu direito!?
Até pouco tempo atrás, um dos "melhores argumentos" era de que, por critério técnico, nunca seria necessário incluir um time de fora do complexo Europa-América do Sul, e o Intercontinental era suficiente. Mas aí, em 9 edições do novo formato, o Mazembe derrubou o Inter e o Al Ahly tirou o Galo da jogada... ficou claro que a Copa Toyota era apenas um torneio intercontinental! A piada pronta do "time tem que ser campeão continental" é outra hipótese descartada pelo Al-Ahly - e mesmo no Intercontinental, o Atlético de Madrid foi campeão em 1974 sendo apenas VICE do europeu...
E é sério que você acredita que um clube iria se recusar a disputar um torneio chamado de MUNDIAL organizado pela FIFA - a entidade máxima do futebol mundial!? E o Palmeiras é tão superior assim que fez o que Manchester United e Real Madrid não fizeram - recusar o convite!? Que viagem, cara! O mesmo time que "ganhou brasileirões" em canetadas e não mostrou o menor repúdio - mas comemorou!? Quem tem que se ligar é você!!!
É um caminhão de incongruências para defender sua posição, companheiro. Desiste! Te dói tanto assim reconhecer a grandeza de um arquirrival que você precisa mentir pra si mesmo e pro mundo de maneira tão pirotécnica!?!? Visto de forma serena, sério mesmo, vc notaria que isso engrandece o teu time tb, pô - em vez disso, vc insiste nessa postura teimosa e suicida... na boa, ela testemunha contra você!
E o Saulo Fabrizio acertou: até na Wikipédia se conta a história - COM MÚLTIPLAS REFERÊNCIAS!!! http://pt.wikipedia.org/wiki/Copa_do_Mundo_de_Clubes_da_FIFA#O_primeiro_mundial_de_clubes
Que pena, cara... vc tá de troll na parada.
